Es salsa para Tlacoyos

son pa los tlacuaches!

se les llama Salsa Tlaquera, porque existe un tipo de tacos estilo Tlaquepaque. y llevan esa salsa.

no es ningún error de gramática, eso creo. Porque no sé si exista esa palabra “Tlaquera”. Pero se entiende pues, bueno, creo que los primeros 5 comentaristas no la entendieron. haha.

khrixkax, los primeros cinco comentaristas están siendo sarcásticos

Tlacabron

a zonzoz le ponen asi por que es estilo tlaquepaque

Esta salsa se vende en Monterrey y sí hay unos tacos estilo Tlaquepaque, es a los que se refiere esta salsa. No es error gramatical. Ni se les fue la letra de más, se hizo así con toda la intención.

khrixkax Y black_vii Tiene razón, es una forma de decir “Salsa estilo Tlaquepaque”.

@Mexicana estoy deacuerdo en que esa palabra no existe. Pero que seria de este país sin el ingenio mexicano?.

yo puedo inventar mi propio estilo de salsa y ponerle el nombre que yo quiera, y no tiene por que estar mal en su ortografia y tampoco tengo que justificar su nombre segun una supuesta raiz etimologica, o si es correcto su nombre, si aparece en el diccionario o no.. el fin del anuncio en la botella de salsa es vender y creo que lo logra muy bien por que hay gente que la identifica.. un ejemplo puede ser la famosa salsa “botanera”; esa palabra tampoco existe en el diccionario, y eso no quiere decir q este mal escrita, la gente la identifica y sabe que es un estilo de salsa picante que se usa para las botanas, el fin es vender y los publicistas y mercadologos aprovechan las formas y usos del lenguaje para dar a conocer productos que sean faciles de identificar por un cliente potencial..

¿que chingados es un tlaco? ¿como sabes que TLAQUERO proviene de TLACO? segun los posts anteriores, esta salsa es de Tlaquepaque, o de estilo Tlaquepaque.. ok ok diras: “si es de tlaqepaque por qno se llama tlaquepaquera.. o estilo Tlaquepaque..” posiblemente ese sea su nombre correcto, pero veamos la facilidad de pronunciar un nombre asi.. esta cabron no? partiendo de esta suposicion lo mas natural es una contraccion de la misma, practicidad, incluso el acento de una determinada region alteraria su pronunciacion.. “..por qe si es de tlaquepaque la venden en jalisco y es de monterrey?..” no lo se es divagar demasiado en una palabra q nadie le prestara demasiada atencion para ser estudiada. ademas ¿acaso por estar en mexico no tenemos derecho a comer teriyaki? Sigo pensando que esta palabra es valida, no sabemos a ciencia cierta su origen, esto requeriria de un estudio mucho mas profundo..lo cual no creo q ocurra, no puedes calificar a una palabra como no valida solo por q “no exista” un origen claro de la misma, o por q no respta las reglas gramaticales ortograficas quimicas cuanticas etcetcetcetc. Es valida por que la gente la utiliza y la identifica, ni con todas las reglas del mundo podras ganarle a la costumbre o a las tradiciones mi reina asi q no derrame bilis por q nos pasamos el lenguaje por el arco del triunfo.. un idioma no puede permanecer puro ni mucho menos estatico para siempre, evoluciona en base a su correcto uso y tmb con barbarismos y faltas..

Scs:

Para nada que hago bilis, simplemente defiendo mi punto. De nuevo, se nota que no conoces el español; te lo voy a poner así.

Ya te dí la información acerca de las terminaciones. Tu tarea es la siguiente:

Escribe los siguientes sustantivos con la terminación -ero -era.

1) Político

2) Peluca

3) Banco

4) Vaca

5) Arco

6) Puerco

7) Taco

8 ) Tabaco

9) Talco

10) Marisco

¿No notas una tendencia? Para dejarlo mas claro, ahora escríbelos en diminutivo…

¿Ya? ¿Qué puedes deducir con base en esto? ¿Ya entiendes cómo sé que TLACO proviene de TLAQUERO? Te recomiendo leer “Etimologías grecolatinas del Español”.

Y tu justificación es por demas ridícula; o sea que, porque te da flojera hablar como se debe, ¿inventas palabras? No es sólo la palabra en sí lo que se está ponderando sino también el trasfondo de ésta, el porqué de su invención. Y con base en tu respuesta, creo que es una razón patética.

Tu otro ejemplo (teriyaki) es completamente irrelevante ya que estamos hablando de palabras inventadas, no de otros países; y no, no se requiere de un estudio “mucho más profundo” para entenderla si conocemos su lenguaje de origen y su significado, cosa que yo sé, pues también hablo japonés.

Teriyaki (照り焼き, 照焼き, 照焼) se conforma de los siguientes vocablos: Teri (照り – Infinitivo Teru 照る) que significa “brillo”, “lustre; y Yaki (焼き – Infinitivo Yaku 焼く) que significa “cocinar” en un sentido general.

Continúa…

Literalmente la palabra significa “Cocinar con brillo”, lo cual no tiene ningún sentido para nosotros, pero tiene mucho sentido para los japoneses, ya que el brillo se refiere al lustre que la salsa marinadora le da a la carne. Así, “Teriyaki” no es simplemente pollo marinado con salsa de soya dulce asado a la parrilla, sino que se refiere a un estilo de cocinar. Te puedo citar otros ejemplos:

Ishiyaki (石焼き) : Cocinar por medio de piedras calientes. (Ishi 石 – Piedra)

Usuyaki (薄焼き): Cocinar o freír ligeramente. (Usu, derivado de Usui 薄い – Diluido, pálido, débil)

Shirayaki (白焼き): Cocinar sin sazonar. (Shira, derivado de Shiroi 白い – Blanco)

Sumiyaki (炭焼き): Cocinar al carbón. (Sumi 炭 – Carbón)

Teppanyaki (鉄板焼き): Cocinar en una plancha de acero situada en el medio de la mesa. (Teppan 鉄板 – Plancha de acero)

Y así sucesivamente. Como ves, éstas no son palabras “inventadas”, sino que tienen su base gramatical también, si bien es conforme al idioma de origen.

Continúa…

¡Jajajajaja, Xtopher! No, para nada que me enojo; pero reconozco que me cae como patada de mula en el trasero que alguien defienda lo indefendible con argumentos por demás irrisorios.

Contestando tu pregunta: No, no estudié letras… Pero me gustan mucho los idiomas, sobre todo las lenguas romances; es una fascinación inexplicable lo que siento cuando me interno en la historia del latín y su evolución, el porqué una palabra que existe en el francés, por ejemplo, es tan diferente del español, si se supone que tienen la misma base.

Cito un ejemplo:

-En francés, al dinero se le llama argent (Literalmente “plata”), derivado del latín argentum. ¿Porqué entonces en español es “dinero”?

Bueno, resulta que durante la República Romana se usaba una unidad monetaria conocida como “as”. Ésta se dividía en denominaciones de 2/3, 1/2, 5/12, 1/3, 1/4, 1/6, 1/12 y 1/24 de as (Llamadas Bes, Semis, Quincunx, Triens, Cuadrans, Sextans, Uncia y Semuncia respectivamente), así como en múltiplos de 2, 2.3, 3, 4, 5 y 10 ases (Duopondius, Sestercio, Tressis, Cuadrussis, Quinquessis y Denarius).

Continúa…

Simple…

Se equivocaron de la “r” con la “l”. No hay más.

Que si Tlaquepaque, puros pinches comentarios trolls.

Por el diseño falto de originalidad, y el dibujo suponiendo a los Mexicanos de esa forma…, es una salsa hecha fuera del país, con errores propios de una persona que no domina el lenguaje.

Me encantaría ver la etiqueta para ver la manufactura.

Chilakil, no, no es china, ha ha ha, pero podría serla.

Y cada día me llama más la atención una plática con la Mexicana.

Saludos!

Guau!

blablablablablablablablablabla

sigo sosteniendo mi punto de vista, es una palabra valida, obviamente no pude explicar mi punto

http://www.hospedamisitio.com/f7026/salsas.htm

mejor preguntenle a los fabricantes

El uso cotidiano de las palabras las hace validas, como el derecho consuetudinario. Un ejemplo haciendo una analogia de lo que trato de explicar; la gente que cruza la calle por debajo de un puente, si una sola persona lo intenta es castigado y obligado a utilizar el puente, (si no es que primero se lo lleva la chingada), pero si en vez de una fueran mil la cosa cambia. se puede lograr que la autoridad haga legitima y valida esa forma de cruzar la calle creando un cruce o instalando un semaforo sin importar si existe el puente.

Las tradiciones y costumbres tambien abarcan al lenguaje, no solo los actos y los ritos se deben considerar como tal, el uso de regionalismos es parte de esto, es parte de su lenguaje, el lenguaje es parte de su cultura. Hay palabras que puedan ser utilizadas por la poblacion de una determinada region y que solo en esa poblacion es comprendida e identificada, sin importar si tiene un origen claro, sin embargo estas pueden ser “exportadas” a otras regiones por el roce cultural, logrando una expansion geografica y social de esa palabra lo que a su vez debido a la gran cantidad de personas que la utilizan la terminan por hacer valida. En este caso fue la botella de salsa, aun cuando no se sabe a ciencia cierta el origen de su nombre es claro que se trata de un aderezo regional, si entraste a la pagina del fabricante podras darte cuenta que se vende en determinadas regiones, seguramente por que en estas regiones este tipo de salsa es conocida y apreciada, algo ha de tener para que una marca se aventure a su produccion y comercializacion no solo en esas regiones, la marca busca expandir su mercado, si tienen exito en todas partes veras esa salsa y muchisima gente conocera la palabra tlaquera y sabra que se trata de un tipo de salsa.

Las tradiciones y costumbres tambien abarcan al lenguaje, no solo los actos y los ritos se deben considerar como tal, el uso de regionalismos es parte de esto, es parte de su lenguaje, el lenguaje es parte de su cultura. Hay palabras que puedan ser utilizadas por la poblacion de una determinada region y que solo en esa poblacion es comprendida e identificada, sin importar si tiene un origen claro, sin embargo estas pueden ser “exportadas” a otras regiones por el roce cultural, o por los fenomenos migratorios qe sucenden dentro de un pais, esto provoca que la expansion geografica y social de una palabra logrando que un gran numero de personas que la utilizan la hacen valida y legitima. En este caso fue la botella de salsa, aun cuando no se sabe a ciencia cierta el origen de su nombre es claro que se trata de un aderezo regional, si entraste a la pagina del fabricante podras darte cuenta que se vende en determinadas regiones, seguramente por que en estas regiones este tipo de salsa es conocida y apreciada, algo ha de tener para que una marca se aventure a su produccion y comercializacion no solo en esas regiones, la marca busca expandir su mercado, si tienen exito en todas partes veras esa salsa y muchisima gente conocera la palabra tlaquera y sabra que se trata de un tipo de salsa.

¿Nadie se fijó que un chile está clavándose al otro?

Que si tiene raíz o no es irrelevante. Lo que menciona scs es válido. ¿No se han dado cuenta de cuántas palabras ha aceptado la RAE como ahora válidas? Uno que sentía más acá por sólo usar las palabras “aceptadas” por los académicos y todo ese rollo elitista ¿y para qué? A final de cuentas terminan incluyéndolas porque se convierten en palabras de uso muy difundido.

Las reglas cambian. Sirve pensar que el lenguaje no existió ya con reglas sino que fue inventado. ¿No es acaso posible que se siga inventando y renovando? El lenguaje tiene que seguir evolucionando, aunque suene muy trivial que evoluciona al aceptar la palabra tlaquera. Me suena más lógico a pensar que ya es estático y jamás cambiará.

En otra nota un tanto relacionada:
qué risa con toda la discusión acalorada.